合理的耕作方式不僅能夠改善茶園土壤物理結(jié)構(gòu)，還能平衡土壤的三相比，從而提高土壤養(yǎng)分的有效性，促進茶樹對養(yǎng)分的吸收，進而促進茶葉提質(zhì)增產(chǎn)。

圖源：豆包AI

不同耕作方式對茶園土壤物理性狀及茶葉品質(zhì)會有什么影響呢？

本期以傳統(tǒng)免耕法為對照，對比分析了優(yōu)選機型深耕（15～20cm）、人工淺鋤（約10cm）、人工挖溝（15～20cm）3種耕作方式對土壤容重、總孔隙度及持水能力等物理性狀的影響，同時，還探討了這些耕作方式對茶樹養(yǎng)分狀況及春茶品質(zhì)的影響。

結(jié)論搶先看~

優(yōu)選機型深耕處理組對提升茶葉游離氨基酸和咖啡堿含量，以及提高土壤孔隙度、有效降低土壤容重具有重要作用。

耕作對茶葉品質(zhì)的影響并非一成不變，在第1輪次春茶中，優(yōu)選機型深耕處理顯著降低了一芽二葉茶多酚含量，而所有耕作方式都提升了其游離氨基酸含量。第2輪次春茶中，人工挖溝及人工淺鋤處理顯著提高了游離氨基酸含量，但在第3輪次春茶中，所有耕作方式都導致了游離氨基酸含量的下降。

茶園耕作需要綜合考慮耕作方式、耕作時間以及其他栽培技術(shù)，以實現(xiàn)最佳效果。

01耕作方式對土壤持水能力的影響

土壤水分是構(gòu)成土壤的關(guān)鍵要素之一，也是衡量土壤肥力的重要指標，主要包含吸濕水、毛管水和重力水3種形態(tài)。

結(jié)果顯示，土壤持水能力隨著土壤耕作深度的增加而呈現(xiàn)明顯的降低趨勢，優(yōu)選機型深耕（62.4%）和人工挖溝（64.8%）顯著低于人工淺鋤（73.6%）與免耕（74.6%）處理。這一結(jié)果表明，采用免耕或淺鋤的方式耕作，能夠使土壤持水能力維持在較高水平，有利于促進土壤水分的有效利用。

不同耕作施肥方式對土壤持水量的影響

02耕作方式對土壤容重和孔隙度的影響

耕作方式對土壤結(jié)構(gòu)和功能具有顯著的影響，特別是在20～30cm的土層深度范圍內(nèi)。土壤孔隙度是決定土壤水分、空氣儲存能力，以及養(yǎng)分轉(zhuǎn)化效率的關(guān)鍵因素。良好的土壤通氣狀況對于氧氣供應(yīng)、土壤呼吸作用、微生物群落的豐度及酶活性均具有直接的促進作用。

不同耕作方式處理土壤容重和總孔隙度差異較大。免耕處理的土壤容重最高，達到1.31g/cm3，而人工挖溝與優(yōu)選機型深耕處理耕作層土壤容重顯著低于免耕與人工淺鋤處理。

人工挖溝及優(yōu)選機型深耕處理的土壤孔隙度相近，分別為58.6%和58.2%，而人工淺鋤及免耕處理的土壤孔隙度分別為51.58%和50.51%，顯著低于前兩種耕作方式。

由此可見，優(yōu)選機型深耕和人工挖溝處理能夠有效降低茶園土壤容重、增加土壤總孔隙度，從而改善土壤的物理性質(zhì)和生物活性，為茶樹根系的生長和土壤生態(tài)系統(tǒng)健康提供更加有利的條件。說明通過優(yōu)化耕作技術(shù)，可以促進土壤結(jié)構(gòu)的改善，提高土壤的保水和通氣能力，進而提升土壤的生產(chǎn)力和生態(tài)服務(wù)功能。

不同耕作施肥方式對耕作層土壤容重及總孔隙度的影響

03耕作方式對3輪次春季一芽二葉氮磷鉀含量的影響

通過對3輪次一芽二葉的養(yǎng)分含量進行測定，明確不同耕作方式對茶樹養(yǎng)分含量的影響，結(jié)果表明，第1輪次春茶各耕作處理間氮磷鉀養(yǎng)分含量沒有表現(xiàn)出顯著的差異。

第2輪次春茶，人工挖溝處理的氮含量顯著低于人工淺鋤與優(yōu)選機型深耕處理，而與免耕處理差異并不顯著；人工挖溝處理的鉀含量則顯著低于其他3個處理。

第3輪次春茶人工挖溝處理及優(yōu)選機型深耕處理氮和磷的含量顯著低于人工淺鋤和免耕處理；另外免耕處理鉀含量顯著高于其他所有處理方式，而優(yōu)選機型深耕處理的鉀含量最低。

因此，耕作方式對土壤養(yǎng)分動態(tài)和茶樹養(yǎng)分吸收具有深遠影響，可實施合理耕作以提高土壤的養(yǎng)分供應(yīng)能力，進而促進茶樹生長和茶葉品質(zhì)的提升。

不同耕作方式對3輪次春茶氮、磷、鉀養(yǎng)分含量的影響

04耕作方式對3輪次春茶品質(zhì)的影響

耕作方式可調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分的有效性，對茶樹的生長和茶葉品質(zhì)產(chǎn)生重要影響。

第1輪次春茶，優(yōu)選機型深耕處理的茶多酚含量顯著低于其他耕作處理，其酚氨比顯著低于免耕處理，與之相反，優(yōu)選機型深耕處理的咖啡堿含量顯著高于其他耕作處理，游離氨基酸含量也高于其他處理但并無顯著差異。

第2輪次春茶各耕作處理的茶多酚含量沒有顯著差異，而人工淺鋤及人工挖溝處理的游離氨基酸含量顯著高于免耕及優(yōu)選機型深耕處理，因此對應(yīng)酚氨比值低于免耕及優(yōu)選機型深耕處理，且人工淺鋤處理的咖啡堿含量較其他耕作處理呈現(xiàn)出增加的趨勢。

在第3輪次春茶中，免耕處理的游離氨基酸含量顯著高于人工淺鋤及人工挖溝處理，但各處理間酚氨比無顯著差異；優(yōu)選機型深耕與人工挖溝處理咖啡堿含量高于人工淺鋤及免耕處理，其中優(yōu)選機型深耕處理與人工淺鋤及免耕處理的咖啡堿含量差異達到顯著水平。

這些結(jié)果表明，耕作方式的選擇對于維持和優(yōu)化春茶的品質(zhì)具有重要作用，即通過精準的耕作管理可改善茶葉的整體品質(zhì)。

不同耕作方式對3輪次春茶品質(zhì)成分含量的影響

利用主成分分析（PCA），探究了不同耕作方式對茶園土壤物理性狀與茶葉內(nèi)含物質(zhì)含量的影響，不同耕作方式對目標性狀影響顯著，優(yōu)選機型深耕處理組對提升茶葉游離氨基酸和咖啡堿含量，以及提高土壤孔隙度、有效降低土壤容重具有重要作用，說明優(yōu)選機型深耕可通過改善土壤物理性狀提高茶葉內(nèi)含物質(zhì)含量。

05結(jié)論

耕作活動通過打破土壤結(jié)構(gòu)，增加了土壤的通氣性和透水性，從而緩解了土壤的板結(jié)狀況。

與免耕或人工淺鋤相比，優(yōu)選機型深耕和人工挖溝處理雖然可能降低了土壤的持水能力，但它們卻有效地增加了土壤的總孔隙度，降低了土壤容重，為茶樹根系的生長和養(yǎng)分吸收創(chuàng)造了有利的條件。然而，耕作對茶葉品質(zhì)的影響并非一成不變，例如，在第1輪次春茶中，優(yōu)選機型深耕處理顯著降低了一芽二葉茶多酚含量，而所有耕作方式都提升了其游離氨基酸含量。第2輪次春茶，人工挖溝及人工淺鋤處理顯著提高了游離氨基酸含量，但在第3輪次春茶中，所有耕作方式都導致了游離氨基酸含量的下降。因此，茶園耕作需要綜合考慮耕作方式、耕作時間以及其他栽培技術(shù)，以實現(xiàn)最佳效果。需綜合權(quán)衡耕作利弊，通過茶園合理耕作，改良茶園土壤、提升茶園地力，最終實現(xiàn)茶葉增產(chǎn)增收增效。

來源：中國茶葉，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除